ОТВЕТИМ ЧТО ЛУЧШЕ JOOMLA ИЛИ WORD PRESS ПОДРОБНЫИ ГАИД И ОБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТЕИ

Когда становится вопрос, что использовать в разработке современного сайта, прежде всего, надо подумать о трёх главных параметрах. На самом деле их больше, но все они вытекают из этих, основных:

Оптимизация для поисковых систем

Почему начинаю именно с этого пункта? Потому что поисковые системы, это, что называется первые руки, куда сайт попадет прежде всего. Только после, условно говоря, взвешивания, сайт будет доступен конечному пользователю. В этом смысле логичным представляется начать с параметров SEO.

Давайте мы с вами сделаем то, что может повторить каждый — проверим что показывает поиск.  Набираем конкурентный запрос «seo оптимизация». Почему именно этот запрос? Узнаем во первых, какие сайты попадают в топ 10, и на какой cms работают, во вторых, какие цмс используют сами сео оптимизаторы — ибо это их запрос. В результате видим что обе системы попадают на первую страницу, и то, что сеошники, скажем так — не гурманы в выборе cms, а такие же смертные как и мы. Однако, из 10 сайтов выпадает примерно 3-4 сайта на WordPress, и 1-2 Joomla.

Чтобы оставаться объективными, не станем использовать этот показатель, как аргумент сравнения в пользу одной из систем, просто сайтов на Вордпресс намного больше в интернете, поэтому такой расклад.

Что еще можно понять из этого теста? В принципе, при грамотной работе с WordPress и Joomla, при достаточном опыте работы с ними, обе системы получают одинаковые шансы на успех от поисковых систем. Они равны. Хотя бытует в рунете мнение, что бесплатные cms якобы забраковала поисковая система, сейчас, как раз мы видим, что это не так.

И все таки, есть ли преимущества у одной из систем, с точки зрения SEO, или они остаются на равных? Мой ответ: есть, и он, не на поверхности, а кроется уже в настройках самих систем.

Под капотом cms

Если мы посмотрим глубже на WordPress и Joomla, то можем увидим преимущества Вордпресс, по параметрам seo оптимизации. В целом, это и большее количество seo плагинов, их русификация, руководства на русском языке, и от этого — удобство использования. Кроме того, у WordPress есть флагманский сео плагин — Yoast SEO.

Про плагин Yoast SEO

Плагин Yoast SEO универсален. Он контролирует и оценивает весь сайт с точки зрения сео. Это и параметры технической сео оптимизации, и уровень вашей контент стратегии. В отдельности вы можете видеть сео настройки каждой категории, и страниц с контентом. Администратор — видит общую картину параметров seo сайта, контент менеджер или копирайтер — видит сразу seo своей статьи. Это очень удобно. Также, в дальнейшем, вам не нужно прибегать к сео специалистам и сторонним сервисам, для анализа ваших текстов, тайтлов и дискрипшин, генерации карты сайта,   — все параметры сео под рукой, в одном месте!

Кроме универсальности, всеобъемлемости, удобства использования, простоты, этот плагин еще и на русском языке. И это ещё не всё, на канале youtube, вы найдете много подробных обзоров, по настройке и использованию этого плагина, как от русских пользователей, так и зарубежных.

У Joomla такого плагина нет. И хотя базовые, технические сео параметры уже включены в Joomla, но когда вам понадобится больше сео, вам придется установить плагины. У Joomla есть несколько разных, независимых плагинов, настраивающих отдельные параметры seo. Их использование может привести к их несовместимости, и как следствие, к возможным конфликтам в работе системы. Даже если начать их использовать, появляется новая проблема — они не на русском языке, а руководства на русском придётся поискать. Считаю, отсутствие одного, универсального seo плагина, минусом для Joomla: — ведь мы не ищем трудных путей. Конечно, можно установить несколько плагинов, русифицировать их, но не все это могут делать, и на всё это необходимо время.

— МИНУСЫ JOOMLA

Что касается шаблонов, как платных, так и бесплатных, их достаточно много как для WordPress, так и для Joomla, для реализации любого проекта. С виду они одинаково современны, адаптивны под все мобильные устройства, и визуально не уступают друг другу, но под капотом есть различия. Посмотрим, что там.

Шаблоны WordPress поставляются с Visual Composer – это плагин-конструктор страниц с Frontend, и Backend редактором, который идёт в комплекте с каждой темой. Практически, вы получаете не только готовый шаблон WordPress, но и вместе, очень гибкий конструктор шаблонов. С помощью этого плагина можно моделировать любые дизайны сайтов, без знания кода, просто перетаскивая элементы-блоки с помощью мыши! Можно сказать что WordPress – это в полном смысле конструктор сайтов.

Не малым преимуществом WordPress, как впрочем и для Joomla, является магазин шаблонов ThemeForest. Там мы имеем площадку – сосредоточение качественных шаблонов, проверенных временем. Шаблоны-темы представленные на ThemeForest шлифуются годами, регулярно обновляются, имеют отзывы, причем отзывы могут оставить только настоящие покупатели. Эти шаблоны поставляются со всеми необходимыми, совместимыми плагинами, вам просто нужно их установить с помощью пошагового мастера. Практически, купив такую тему, вы получаете хорошо отлаженный, качественный, многофункциональный, готовый сайт, и вам не придется впоследствии что либо докупать, и беспокоится о совместимости тем и плагинов.

И тут популярность WordPress сделала своё дело — он лидер шаблонов на ThemeForest. Спрос диктует качеству, рынок привлекает лучших специалистов, лучших разработчиков, и это очевидно — шаблоны на WordPress самые передовые и функциональные на сегодняшний день.

Плагины для сайтов

Что касается наличия плагинов и расширений, то их достаточно с той и другой стороны. На практике нет затруднений в реализации любого функционала в рамках этих cms. Будь то форм обратной связи, калькулятор расчета стоимости, таблицы данных или прайс цен.

Конечно, как в случае с шаблонами, плагинов для WordPress значительно больше, их выбор просто огромен, и обусловлен, как я сказал выше, потребительским рынком, популярностью самой системы. Все новинки в области веб разработки, новации, технологии, раньше появляются у Вордпресс. На фоне плотной конкурентной среды, плагины для WordPress быстрее тестируются, и качество их значительно выше.

Пример 1. Как только у поиска Яндекс появился сервис Турбо страницы, тут же для внедрения этой технологии, уже появилось расширение для WordPress, и видео урок от Яндекса.

Пример 2. Или возьмем Google. Активное внедрение их разработки прогрессив веб апп (Progressive Web Apps) не обошло стороной WP. Сразу появился плагин для внедрения этой технологии в cms Вордпресс.

Плагинов и расширений, для реализации базового функционала достаточно и у Joomla, и у WordPress. Плагинов для Вордпресс всё же больше. Все новые технологии раньше внедряются в Вордпресс!

Ответ вполне очевиден. Как я сказал ранее, при равных условиях забега, при равной внешней визуальной одинаковости, при детальном рассмотрении, WordPress оказывается победителем. Такая победа не случайна.

Доля популярности cms в мире:

В этом обзоре я старался быть объективным и надеюсь у меня это получилось, если я ответил на ваш вопрос: WordPress или Joomla.

Простота использования

Чем проще пользоваться программой тем лучше, так же с CMS, администратору нужна наиболее комфортная среда для работы. За все время существования WordPress и Joomla административная панель не особо изменилась.

WodPress

Административная панель WordPress состоит из одной колонки, в ней есть разделы, а в разделах подпункты. Вложенность разделов не дальше второго уровня, что несомненный плюс.

С помощью плагинов, или добавлением функций в темы, можно создавать свои разделы, что делается нетрудно, уроков в интернете много. С одной стороны админка WP простая, а с другой динамичная и легко настраиваемая, каждый пункт понятен интуитивно, не вызывает вопроса «Что это?».

Новичку придется на старте работы с платформой Joomla сначала разобраться в панели. Джумла предоставляет два меню: верхнее и в левой колонке. Разделы весьма нелогичные, и за что отвечают не понятно. Именно этот фактор давно оттолкнул меня, потому что разбираться в нюансах не хотелось.

Что можно сделать без дополнительных инструментов

Что означает без дополнительных инструментов? То есть установили движок, далее без плагинов и скриптов начинаете что то делать, публиковать, модерировать.

Вордпресс всегда остается CMS для создания блогов, информационных и статейных ресурсов. Остальные функции добавляются с помощью плагинов и встроенных в шаблоны скриптов. Что можно сделать на WordPress без установки дополнительных инструментов:

Не пробовал создавать социальные сети и форумы, потому что это совсем не по части вордпресса. Конечно во всем помогали плагины, и самописные скрипты из интернета.

Основное направление Joomla это также создание контента. Но из начальной версии, можно сделать:

Как видим область применения больше, но загвоздка, что создание таких ресурсов требует от человека знаний джумлы, ее модулей и дополнений, особенно интернет магазина.

WordPress справляется со своей задачей на отлично, Joomla везде по чуть–чуть, то есть создать что–то вменяемое без глубоких знаний движка и программирования будет сложно.

Сравнение быстродействия

Как не выкручивай настройки сервера, сжимай картинки, оптимизируй скрипты, но если фреймворк сложный и множество скриптов загружается изначально, то блог будет тормозить.

Разработчики WordPerss максимально упростили файловую систему, сделали её понятной. Например в корневом каталоге найдете несколько файлов и три папки:

В каждом каталоге набор папок с понятным названием. Та же ситуация с темами, для вывода сайта на экран достаточно нескольких файлов: header, index, footer, page, single function и style.php. Даже из названия на английском понятно, что в каждом из них содержится. Поэтому сайты на WP работают быстро и понятнее для разработчиков.

Сколько бы не возникали сторонники Joomla, но движок и файловая структура хромают. В корневой папке располагается множество каталогов, которые не всегда понятны, в некоторых по одному файлу. Посмотрел и сделал вывод, что логика исполнения сложная и поэтому для загрузки требуется много времени.

Тут сторонники джумлы мне скажут, что это полная чушь, все зависит от тем и дополнений установленных на сайт. Но чтобы привести все процессы в норму и отключить не нужные функции, понадобятся знания программирования.

По моему мнению в этом разделе побеждает WordPress, потому что разработчики держат руку на пульсе, всегда стараются оптимизировать процессы и упрощать логику.

Дизайн платформы

Дизайн относительный показатель для двух популярных платформ как WordPress или joomla, все зависит от прямых рук разработчика и дизайнера проекта.

Шаблоны, сделанные под WordPress притягивают оригинальностью и разнообразием. Отличить от других систем управления почти невозможно, только если залезть в исходный код сайта.

Только на официальном репозхитории WordPress тем уже 11000, и в два раза больше на неофициальных репозиториях. Удобство состоит в том, что темы можно установить прямо из панели, и подобрать дизайн с меньшими затратами времени.

Огромный список шаблонов в авдминке WP

Большое количество премиум шаблонов, которые предлагают настроить все составляющие, от шапки до подвала сайта. Цены не сильно большие и найти подходящий не составит труда.

Шаблоны сделанные на джумле похожи, минималистичный дизайн пятилетней давности, грубое оформление и стандартный набор функций в админке.

Большой минус, что тему можно загрузить только с официального сайта или с других источников, что очень не удобно. Пришлось перерабатывать шаблон, чтобы выделиться из толпы. Поэтому советую искать более индивидуальные варианты.

Для WP вы найдете много популярных шаблонов, под любой вкус и тематику сайта. На джумле в большинстве случаев придется обратится к специалисту, либо самостоятельно дорабатывать.

Плагины и модули

Оба термина расширяют основной функционал движков, но разберемся в каких инструментах возможности реализованы лучше.

На данный момент в базе вордпресса 55000 плагинов, и примерно столько же не официальных, в основном платных. В общей сложности 100000 вариантов, под разные цели.

Количество плагинов для WordPress

Выполняя потребности заказчика можно смело идти на официальный сайт вордпресса и вводить название необходимой потребности, в 80% решение найдётся.

Если плагином не получается, то по WordPress существует тысячи форумов и решений от вебмастеров, которые не всегда, но могут прийти на помощь.

С модулями в Joomla дела обстоят намного печальнее, их всего по максимуму 3000 штук. Найти вменяемое решение сложно, и в большинстве случаев прибегать к программированию или к кривым решениям из интернета.

В плане программного обеспечения джумла намного отстает, потому что писать плагины и модули сложнее, чем под вордпресс. Поэтому множество разработок уходят в сторону того же WordPress или Drupal.

Чтобы получить от WP и Joomla что-то большее, то придется воспользоваться своими мозгами или плагинами. Беда в том, что на джумле мало вариантов, а вордпресс предложит целый арсенал всевозможных решений.

Сравнение цен

Оба движка бесплатные, все порядочные хостинги имеют быструю установку этих CMS. Но давайте сравним ценник услуг и выразим в цифрах.

Основные расходы оплата хостинга, приблизительно 300 рублей в месяц. Вордпресс не особо требовательный к серверу, поэтому покупать VPS или выделенный сервер нет смысла.

Платные темы и плагины по цене разнообразны, но в большинстве случаев можно найти бесплатные аналоги, через простой поиск на официальном сайте или в административной панели.

Расходы на хостинг также в районе 300 рублей в месяц, но джумла более требовательная, и при повышении нагрузки, переходить на VPS или VDS придется раньше.

Так как модулей к джумле в десятки раз меньше, чем для WP, то больше придется прибегать к услугам программистов, либо покупать дорогие продукты. Работа хорошего разработчика стоит денег, от 700 рублей в час – не малая сумма, если работа долгая.

Используя обе CMS «из коробки» цена на обслуживание одинакова, но если коснутся разработки и покупки плагинов, то джумла встанет дороже.

SEO оптимизация

Важнейшим показателем является пригодность к SEO продвижению. Решающую роль играют контент и качество информации, но имея крутую статью сайт может подкачать.

Давайте определимся какие факторы помимо качественного контента нужны для хорошего продвижения в плане технической настройки:

Чистый код и валидность в большинстве шаблонов WordPress является больной темой, но решаемой. Достигается установкой некоторых плагинов, например Clearfy, либо создание тем с нуля под необходимые нужды. Также можно использовать оптимизированные темы от команды WPShop.

В WP есть куча плагинов для SEO оптимизации. Мы выбрали Yoast SEO, он является универсальным решением, исправляет множество ошибок. Также прописывает необходимые теги и управляет оптимизацией на серверном уровне.

Микроразметка все больше входит в веб–разработку, появляясь в бесплатных темах.

Микроразметка–создана для для оптимизации поисковой выдачи, прописывая специальные теги, указываем поисковому роботу где находятся разные элементы сайта, шапка, сайдбар, контент, заголовки. Она положительно влияет на поисковое продвижение и меняет представление сайта в выдаче.

Все современные темы WP, как платные так и нет, имеют адаптивную верстку, то есть сайт будет правильно отображаться на всех экранах.

Объединив все пункты представленные выше, скажу что ни одному требованию джумла не соответствует. Чистого кода, микроразметки, сео плагинов нет. Единственное на новых темах имеется адаптивность, но не на всех.

Имея знания в разработке и продвижении, можно настроить все в ручную, но новичку придется обращаться к специалистам. Поэтому разумным решением становиться WP, если хотите успешный в продвижении ресурс.

Таблица итогов

Подведем итог в таблице и выведем какую CMS выбрать для создания сайта:

Единственный плюс что в начальном виде джумла предоставляет более богатый набор инструментов. Оценивать можно еще тысячу параметров, но статья направлена для новичков, и должна направить их на верный выбор, а не загружать бесполезными терминами.

В статье я ответил на вопрос что лучше WordPress или Joomla, сделал вывод и показал плюсы и минусы этих систем управления, успехов!

Сравнительная таблица

В этом плане различий практически нет. Обе CMS-системы рассчитаны на широкий круг пользователей (от новичков до профессионалов, от индивидуальных разработчиков и до целых команд), а также на различные задачи и цели использования (блоги, корпоративные порталы, лендинги, интернет-магазины и т.д.). С их помощью можно создавать сайты любой сложности.

Эти движки написаны на PHP, а в качестве баз данных ориентируются, в первую очередь, на MySQL, хотя, при определённых усилиях и желании, можно «научить» их работать с другими серверами баз данных (PostgreSQL, Microsoft SQL Server, SQLite и т.д.). Причём, Joomla, начиная с версии 3.0, умеет работать с PostgreSQL и Microsoft SQL Server «из коробки».

Однако, следует понимать, что изначально движок WordPress был рассчитан на удобное ведение блогов. Это позже он «оброс» множеством дополнений и стал применяться для «нестандартных» (в его случае) задач. Поэтому сразу после установки WordPress всё так же, как и раньше, больше подходит для быстрого запуска блогов и других информационных сайтов, которые ориентируются на быстрое создание контента. Для всего остального придётся «повозиться» с поиском и установкой нужных дополнений.

CMS Joomla в этом отношении существенно отличается, так как изначально она разрабатывалась для крупных информационных порталов, которым важна особая «дотошность» при создании разных категорий материалов, нужен разный набор блоков для определённых типов записей, гибкое управление показом меню и блоков. Отсюда более сложная структура админ-панели и не такой дружелюбный для новичков интерфейс для публикации. Чтобы «настроить» Джумлу под себя потребуется больше времени.

Поэтому целевую аудиторию обеих CMS можно разделить так:

Но деление это весьма условное и относится, скорее, к «голому» движку. По мере установки нужных расширений эти границы легко стираются.

Сравниваем функциональные возможности

Тем не менее, функциональные различия есть, ведь это совершенно разные движки. У них кардинально отличается подход к структуре ядра и интеграции модулей/шаблонов. Например, в WordPress во главу угла ставится «наследственность», когда в 99% случаев старые плагины и шаблоны будут совместимы с новой версией кода. В Joomla кодовая база новой мажорной версии может кардинально отличаться (отсюда деление дополнений в каталоге по версиям 1.5, 2.5, 3.0 и т.д.).

Плюс, в Joomla более сложная структура компонентов: шаблоны применяются не монолитно, как в случае с WordPress, их нужно детально настраивать, чтобы задать нужное расположение тех или иных элементов интерфейса (модулей). Итого, это как минимум 4 вида расширений:

Например, после установки компонента «Баннеры», вы получаете отдельный вид материала, у которого есть свои настройки показа для различных категорий пользователей, свои примечания, алиасы (человеко-понятные УРЛы) и другие параметры. По каждому созданному элементу можно отслеживать статистику и т.д.

Это удобно? Без всяких сомнений. Вы можете собрать страницу из разных блоков, показывать их нужным категориям пользователей, а также отлеживать их эффективность. Но это очень сложно для понимания новичкам.

Установка плагинов и шаблонов

Публикация новых материалов

В WordPress все необходимые блоки расположены на одной странице. При желании, вы можете добавить дополнительную категорию материалов, не покидая страницы публикации, настроить отображение и расположение нужных блоков, выбрать или ввести другие параметры.

В Joomla же придётся создавать нужные категории на отдельной странице. Окно публикации разделено на служебные вкладки, поэтому, чтобы ввести, например, Title и Description, придётся переключиться на нужную вкладку. Управление отображением вынесено на ещё одну вкладку, и т.д. Поэтому процесс публикации в Joomla занимает больше времени.

Другие нюансы

Joomla по умолчанию может работать с мультиязычными сайтами и имеет очень гибкую систему настройки ролей доступа для разных категорий пользователей. Поэтому эта CMS может использоваться для больших издательств и агентств.

В WordPress тоже можно добавить аналогичный функционал, но «из коробки» его нет, поэтому «чистый» движок больше подходит для индивидуальных авторов.

Безопасность. Тут WordPress нечем гордиться. Так как это самая популярная CMS в мире, она подвергается большему числу атак. Например, по статистике GoDaddy Security за 2018 год, 90% взломанных сайтов работали на WordPress, и только 4% — на Joomla. Вместе с тем, разработчики WP регулярно выявляют и закрывают уязвимости. Но следует понимать, что рассчитывать на возможности одного только движка здесь не стоит. Лучше подключить дополнительные ресурсы (например, проактивные сервисы защиты, как у Bluehost).

Нагрузка на сервер. Ключевая логика работы движка WordPress не способствует оптимизации потребления ресурсов сервера. Дело в том, что для генерации новой страницы задействуется работа всех модулей/плагинов. А в случае с Joomla работают и загружаются в память только нужные. Выход из ситуации простой – используйте меньше плагинов для WP и включайте кэширование. Вместо генерации страниц сервер будет отдавать статичный контент (готовые HTML-страницы).

Сравниваем тарифные планы

Многие темы оформления даже в официальном каталоге WordPress предоставляются бесплатно. Платные лоты, в том числе на альтернативных площадках, обойдутся по 20-60 долларов США. За 90 долларов можно получить не просто шаблон, а целый набор с массой премиум-плагинов от профессиональных дизайнеров и разработчиков, яркий пример тому — TemplateMonster.

Ряд шаблонов для Joomla тоже предоставляется бесплатно, но их еще нужно найти, ведь в официальном каталоге шаблонов нет вообще. На профильных площадках премиум-темы можно купить по цене 20-80 долларов. Стоимость отдельных экземпляров может достигать 1 тыс. U SD.

Стоимость расширений/плагинов

Аналогичная ситуация с WordPress – тоже бесплатные и платные плагины, из той же вилки цен. Разница в том, что для ВордПресс плагинов только в официальном каталоге более 57 тысяч. И это, уже не говоря об альтернативных площадках и индивидуальных разработчиках.

Что лучше выбрать для сайта-визитки

Вне всяких сомнений, для простого сайта лучше всего подойдёт более простой в понимании и освоении движок, то есть WordPress.

Joomla будет сложнее настроить и обслуживать. А это не дело, если у сайта всего с десяток страниц, которые вообще можно сверстать на чистом HTML, даже в блокноте.

Для ВордПресс гораздо больше выбор готовых шаблонов, можно найти красивые и совсем не массовые варианты по доступной цене. Их будет просто установить и настроить.

Для работы такого сайта придётся поставить небольшое количество плагинов, которые в большинстве случаев обойдутся совершенно бесплатно. Хостинг тоже подойдёт практически любой, но лучше не рисковать и выбрать проверенный Bluehost (№ 1 по рекомендации разработчиков платформы WordPress).

Если нет желания разбираться с хостингом – оплатите облачный сервис WordPress.com (есть даже бесплатный тариф, но со встроенной рекламой, платные тарифные планы – от 250 рублей/месяц).

Что лучше выбрать для блога

Тут ответ тоже очевиден. Можно даже перефразировать вопрос так – выбрать движок, который был разработан специально для блогов, или нет? Конечно, и тут всем понятно, что речь о WordPress.

Выбор Joomla будет оправдан только в том случае, когда над проектом трудится целая команда авторов, и каждому из них нужен свой личный рабочий кабинет на сайте для размещения материалов.

WordPress позволяет публиковать новые статьи быстро, по принципу «одного окна». А в каталоге расширений можно найти много полезных функций, которые позволят ускорить или даже автоматизировать этот процесс (например, плагины для автопостинга в социальные медиа).

Что лучше выбрать для интернет-магазина

Тут уже выбор не столь очевиден. Дело в том, что Joomla создаёт меньшую нагрузку на сервер, эта CMS более безопасна и устойчива к сбоям отдельных плагинов/модулей (они выполняются обособленно).

Для выбора пользователей доступно достаточное количество расширений, помогающих с реализацией функций e-commerce, причём есть и полностью бесплатные варианты.

В WordPress онлайн-магазин тоже можно реализовать только за счёт установки соответствующих расширений, многие из которых предоставляются бесплатно. Несмотря на повышенную нагрузку на сервер, WordPress отлично справляется с обслуживанием небольших и средних магазинов. А если использовать ресурсы кластеров и продвинутое кэширование, то он сможет вытянуть и крупные проекты. Хотя крупному ритейлу лучше всё-таки использовать узкопрофильные решения.

Проще всего сравнивать применение этих CMS по «флагманским» решениям для коммерции. Для WordPress это WooCommerce. А для Joomla – VirtueMart.

Их штатный функционал во многом идентичен: есть импорт/экспорт, неограниченный каталог товаров, API, интеграция с платёжными сервисами и инфраструктура из модулей/дополнений/шаблонов.

Однако, статистика показывает, что использование VirtueMart падает, а WooCommerce – растёт. VirtueMart реже обновляется, у него не так много дополнений и шаблонов, как у WooCommerce. А ещё VirtueMart имеет сильно устаревший интерфейс и слишком сложные настройки для новичков. WooCommerce, наоборот, активно развивается сообществом, у него даже есть мобильное приложение (для более удобного управления и получения оперативных уведомлений о событиях на смартфонах), а ещё он интегрируется с самой популярной в мире CMS (WordPress).

Поэтому для новичков и для простых проектов лучше всего всё-таки использовать связку WooCommerce+WordPress. Это будет дальновиднее. Даже если вы надумаете сменить платформу, то для WooCommerce-магазина точно найдётся удобное средство переноса, ведь это одна из самых популярных ecommerce-платформ в мире.

Выводы

Несмотря на то, что Joomla более гибкая в настройке и более безопасна по статистике атак, чем главный её конкурент, WordPress, эта CMS подойдёт не для всех проектов. Ее сложнее настроить на старте и обслуживать в процессе работы сайта. Она имеет не самую понятную админ-панель и меньшее количество расширений. Здесь точно придётся потратить много времени на поиск подходящего шаблона и ещё больше – для его настройки. Но если сайт крупный, а над проектом трудится целая команда, то это будет оправданно.

В остальных случаях – для простых сайтов (блогов, сайтов-визиток, портфолио, лендингов) и даже для некоторых масштабных проектов (например, в случае с новостными порталами) – выбор WordPress будет более логичным. Эта CMS имеет активное сообщество, потенциально обходится дешевле в обслуживании (в первую очередь из-за цен на услуги профильных специалистов). А также для неё существует больше плагинов и шаблонов оформления. Это идеальный выбор для новичков.